Шансы выиграть дело в суде по вождению в нетрезвом виде при нарушениях процедуры задержания

Вопрос #17068

Создан 27.10.2025 14:21

Меня остановили за езду в нетрезвом состоянии, приборов у инспекторов не оказалось, ждали примерно 40 минут пока привезут новый. Когда привезли, дали подуть, показало 0,24 мг/л, а через несколько минут с понятыми еще раз продули - вышло 0,21 мг/л. При этом мои права по конституции не были разьяснены во время продувки, ни мне, ни понятым. Все бумаги я подписал, но инспектор выдал только документ о задержании транспортного средства, протоколы осмотра и другие не предоставил. Инспектор сообщил, что суд назначен на 15.03.2025 в 10:00, я приехал в указанное время, но сказали, что материалов дела нет и ничего не готово. Проверить протоколы не могу, поскольку их мне не выдали, и я даже не знаю, что именно там написано. Однако у меня сохранилась аудиозапись всего происходящего, на ней четко слышно, как проводили продувку два раза, и нет ни слова о разьяснении прав. Вопрос: если в каких-то документах есть моя подпись о том, что права разьяснили, но на аудио этого нет, может ли эта запись считаться весомым доказательством в суде? И еще, инспектор вроде бы указал дату суда в одном из документов, но как мне получить копии этих бумаг, чтобы подготовиться? Есть ли вообще шансы выиграть это дело, учитывая все эти нарушения?
A
<h2 id="_1">Нарушения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: анализ ситуации и перспективы дела</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации можно выделить несколько существенных нарушений процедуры освидетельствования:</p> <ol> <li>Задержка проведения освидетельствования (ожидание прибора около 40 минут)</li> <li>Отсутствие разъяснения прав, предусмотренных Конституцией РФ</li> <li>Расхождение в показаниях прибора (0,24 мг/л и 0,21 мг/л)</li> <li>Непредоставление копий протоколов освидетельствования</li> <li>Отсутствие материалов дела в суде в назначенное время</li> </ol> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Доказательства в административном процессе</h4> <blockquote> <p>"Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактуальные данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 26.2)</p> <p>"Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 26.2)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Право на защиту и разъяснение прав</h4> <blockquote> <p>"При составлении протокола об административном правонарушении перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем делается запись в протоколе." (Источник: Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185, пункт 114)</p> <p>"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом." (Источник: Конституция Российской Федерации, статья 51)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Право на ознакомление с материалами дела</h4> <blockquote> <p>"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 25.1)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Оценка доказательственной силы аудиозаписи</h3> <p>Аудиозапись, на которой отсутствует момент разъяснения прав, является допустимым доказательством в соответствии с положениями КоАП РФ. Если в протоколе имеется запись о разъяснении прав, но аудиозапись это опровергает, суд должен оценить противоречие между этими доказательствами.</p> <p>Учитывая принцип непосредственности исследования доказательств, аудиозапись может иметь существенное значение для дела, особенно если она качественно и полностью фиксирует процесс освидетельствования.</p> <h3 id="_8">Получение копий процессуальных документов</h3> <p>Для получения копий протоколов и других материалов дела Вам необходимо:</p> <ol> <li>Обратиться с письменным заявлением в подразделение ГИБДД, сотрудники которого составляли протоколы</li> <li>Подать ходатайство в суд о предоставлении копий материалов дела до рассмотрения дела по существу</li> <li>Использовать право, предусмотренное статьей 25.1 КоАП РФ, на ознакомление со всеми материалами дела</li> </ol> <h3 id="_9">Перспективы дела и рекомендации</h3> <h4 id="_10">Шансы на положительный исход</h4> <p>С учетом выявленных нарушений шансы на благоприятный исход дела являются существенными, особенно при грамотной правовой позиции:</p> <ol> <li><strong>Нарушение порядка освидетельствования</strong> - задержка в 40 минут может рассматриваться как нарушение установленной процедуры</li> <li><strong>Отсутствие разъяснения прав</strong> - существенное процессуальное нарушение, затрагивающее право на защиту</li> <li><strong>Расхождение в показаниях прибора</strong> - ставит под сомнение достоверность результатов</li> <li><strong>Непредоставление копий протоколов</strong> - нарушает право на защиту</li> </ol> <h4 id="_11">Рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Заявить ходатайства в суде</strong>:<br /> - О признании аудиозаписи допустимым доказательством<br /> - Об исключении доказательств, полученных с нарушением закона<br /> - О предоставлении копий всех материалов дела<br /> - О привлечении понятых в качестве свидетелей</p> </li> <li> <p><strong>Подготовить письменные возражения</strong> на протоколы (после ознакомления с ними)</p> </li> <li> <p><strong>Настаивать на применении презумпции невиновности</strong>:</p> <blockquote> <p>"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 1.5)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Рассмотреть вопрос о привлечении адвоката</strong> для квалифицированной защиты</p> </li> </ol> <h3 id="_12">Выводы</h3> <p>Представленные нарушения процедуры освидетельствования являются существенными и могут послужить основанием для признания доказательств недопустимыми. Аудиозапись является весомым доказательством, опровергающим факт разъяснения прав. Рекомендуется активная защита своих прав с использованием всех предусмотренных законом средств, включая обжалование действий сотрудников ГИБДД и заявление соответствующих ходатайств в суде.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

27.10.2025 14:28