Правомерность взыскания госпошлины после оплаты эвакуации автомобиля

<h2 id="_1">Взыскание оплаченных расходов за эвакуацию и госпошлины через суд</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда добровольно оплатили расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства 6 февраля 2025 года, однако мировой судья 20 февраля 2025 года вынес постановление о взыскании с вас этих же сумм плюс государственной пошлины.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">По вопросу повторного взыскания оплаченных сумм</h4> <blockquote> <p>"Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 4.1 часть 5)</p> <p>"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 1.6 часть 1)</p> <p>"Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 27.13 часть 11)</p> </blockquote> <h4 id="_5">По вопросу государственной пошлины</h4> <blockquote> <p>"Плательщиками государственной пошлины признаются: ... физические лица. Указанные лица признаются плательщиками в случае, если они: ... выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.17)</p> <p>"в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.20 часть 1 пункт 8)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_7">По вопросу взыскания оплаченных сумм</h4> <ol> <li> <p><strong>Взыскание уже оплаченных сумм неправомерно</strong> - поскольку вы добровольно оплатили расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства до вынесения судебного решения, повторное взыскание этих же сумм нарушает принцип, согласно которому никто не может нести ответственность дважды за одно и то же нарушение.</p> </li> <li> <p><strong>У вас есть право на обжалование</strong> - вы можете обжаловать постановление мирового судьи в части взыскания сумм, которые были вами уже оплачены.</p> </li> </ol> <h4 id="_8">По вопросу государственной пошлины</h4> <ol> <li> <p><strong>Госпошлина подлежит уплате ответчиком</strong> только в случае, если решение принято не в его пользу. В вашей ситуации, учитывая факт добровольной оплаты расходов до судебного разбирательства, основания для удовлетворения требований в части взыскания этих сумм отсутствуют.</p> </li> <li> <p><strong>Размер госпошлины</strong> в 4000 рублей соответствует требованиям Налогового кодекса для исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей.</p> </li> </ol> <h3 id="_9">Рекомендуемые действия</h3> <ol> <li> <p><strong>Подайте жалобу на постановление</strong> мирового судьи в вышестоящий суд в установленный законом срок (10 дней с момента получения копии постановления).</p> </li> <li> <p><strong>Приложите к жалобе копии квитанций</strong> об оплате расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства от 6 февраля 2025 года.</p> </li> <li> <p><strong>Укажите в жалобе</strong>, что требование о взыскании уже оплаченных сумм нарушает принцип запрета двойной ответственности.</p> </li> <li> <p><strong>Ходатайствуйте</strong> об освобождении от уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, учитывая, что основная часть требований (взыскание оплаченных сумм) не подлежит удовлетворению.</p> </li> </ol> <p>Если вы испытываете затруднения в подготовке жалобы, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на административном праве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>