Добрый день. Ситуация такая. Мы работаем как перевозчик, наш сотрудник, который управлял автомобилем, попал в ДТП, и его признали виновным, а вторая машина перевозила какой-то груз, который полностью испортился из-за аварии. Владелец этого груза получил выплату от своей страховой компании, а та потом через регресс обратилась к пострадавшей в ДТП стороне, и они уже возместили эти деньги. Потом эта пострадавшая сторона подала на нас иск в суд. Мы в суде сказали, что они могли бы сразу обратиться в нашу страховую по ОСАГО и получить до 400 тысяч рублей, и привели вот такое: по разъяснениям из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, пункт 114, если потерпевший не обращался в страховую с заявлением о выплате, то суд должен привлечь страховую как ответчика и оставить иск без рассмотрения. А если обращался, то привлекает как третье лицо и считает разницу между ущербом и страховой выплатой. А тут вышло, что уже после подачи иска потерпевший всё-таки пошёл в нашу страховую по ОСАГО, но ему отказали, потому что в материалах дела груз не был указан, и суд теперь привлёк страховую как третье лицо. И вот я смотрю на пункт 94 постановления Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 г. № 58, где говорится, что если установлено несоблюдение досудебного порядка, то иск к страховой или к причинителю вреда оставляют без рассмотрения. Я правильно понимаю, что в нашем случае суд так и сделает и оставит иск без рассмотрения?
<h2 id="_1">Последствия несоблюдения досудебного порядка обращения к страховой по ОСАГО</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>В вашем случае потерпевший (владелец транспортного средства с грузом) подал иск к перевозчику (вашей компании) без предварительного обращения к страховой организации виновника ДТП по ОСАГО. Только после подачи иска потерпевший обратился к вашей страховой компании, но получил отказ по формальным основаниям (отсутствие груза в материалах дела).</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<h4 id="_4">Досудебный порядок обращения к страховой</h4>
<blockquote>
<p>"Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков, то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию. Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, пункт 114)</p>
</blockquote>
<h4 id="_5">Последствия несоблюдения досудебного порядка</h4>
<blockquote>
<p>"Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 135)</p>
<p>"В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58, пункт 94)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Особенности при обращении после подачи иска</h4>
<blockquote>
<p>"Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков, в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, пункт 114)</p>
</blockquote>
<h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Иск должен быть оставлен без рассмотрения</strong> - поскольку потерпевший обратился в страховую компанию только после подачи иска, он не соблюл обязательный досудебный порядок урегулирования спора.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Отказ страховой по формальным основаниям не изменяет ситуацию</strong> - даже если страховая отказала в выплате из-за отсутствия груза в материалах дела, это не отменяет обязанности потерпевшего первоначально обратиться к страховой, а не сразу в суд.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Привлечение страховой как третьего лица не исправляет нарушение</strong> - суд привлек страховую как третье лицо, однако по смыслу пункта 114 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 это должно было произойти только в случае, если потерпевший обратился в страховую ДО подачи иска и соблюл досудебный порядок.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендуется заявить ходатайство</strong> - вам следует подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, ссылаясь на положения ГПК РФ и разъяснения Верховного Суда.</p>
</li>
</ol>
<p><strong>Важно</strong>: Учитывайте, что Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 признано утратившим силу согласно пункту 139 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31, однако содержащиеся в нем правовые позиции в основном сохранены в новом постановлении.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>