12.27 ч.2 КоАП РФ: Шансы доказать досудебное урегулирование и отсутствие претензий от компании

Вопрос #16053

Создан 24.10.2025 15:39

Здравствуйте! Я повредил автомобиль каршеринга от компании «АвтоПрокат». Вину признал полностью, убытки возместил, есть подтверждение перевода денег. Компания пообещала не обращаться в ГИБДД и не передавать данные для дальнейших разбирательств, но это было устно. Завтра суд по административному нарушению ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Подскажите, какие у меня шансы доказать, что всё решено в досудебном порядке и компания никаких претензий ко мне не имеет?
A
<h2 id="_1">Возможности избежать ответственности за оставление места ДТП при возмещении ущерба каршерингу</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы признали вину в повреждении автомобиля каршеринга, полностью возместили ущерб компании «АвтоПрокат», но при этом совершили административное правонарушение - оставили место дорожно-транспортного происшествия, что квалифицируется по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Отсутствие оснований для прекращения производства по делу</h4> <p>Согласно анализу нормативной базы, факт возмещения ущерба и отсутствие претензий со стороны компании-собственника <strong>не являются</strong> основаниями для прекращения производства по административному делу:</p> <blockquote> <p>"Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения..." (Источник: КоАП РФ, статья 24.5)</p> </blockquote> <p>Состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ заключается именно в оставлении места ДТП, которое уже совершено, и возмещение гражданско-правовых последствий не устраняет сам факт нарушения.</p> <h4 id="_5">Возможность применения малозначительности</h4> <p>Есть потенциальная возможность ссылаться на малозначительность нарушения:</p> <blockquote> <p>"При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием." (Источник: КоАП РФ, статья 2.9)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Смягчающие обстоятельства</h4> <p>Факт добровольного возмещения ущерба признается смягчающим обстоятельством:</p> <blockquote> <p>"Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: ... 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда..." (Источник: КоАП РФ, статья 4.2)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Доказательства и их значение</h3> <h4 id="_8">Устные заверения компании</h4> <p>Устные заверения компании о необращении в ГИБДД имеют ограниченную доказательственную силу. Согласно гражданскому законодательству:</p> <blockquote> <p>"Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства." (Источник: ГК РФ, статья 162)</p> </blockquote> <h4 id="_9">Рекомендуемые доказательства для суда</h4> <p>Помимо подтверждения перевода денежных средств, суду можно представить:<br /> - Письменное заявление от компании «АвтоПрокат» об отсутствии претензий<br /> - Документы, подтверждающие закрытие обязательств<br /> - Акт приема-передачи о завершении расчетов</p> <h3 id="_10">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Шансы на прекращение производства минимальны</strong> - возмещение ущерба не устраняет состав административного правонарушения по оставлению места ДТП.</p> </li> <li> <p><strong>Основная стратегия защиты</strong> должна быть направлена на:<br /> - Признание смягчающих обстоятельств (добровольное возмещение ущерба)<br /> - Ходатайство о применении ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности<br /> - Представление максимального количества письменных доказательств урегулирования спора</p> </li> <li> <p><strong>Срочные действия перед судом</strong>:<br /> - Получить от компании «АвтоПрокат» письменное подтверждение отсутствия претензий<br /> - Подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств возмещения ущерба<br /> - Рассмотреть возможность приглашения представителя компании в суд для подтверждения факта урегулирования</p> </li> <li> <p><strong>Ожидаемый результат</strong>: наиболее вероятно назначение минимального наказания с учетом смягчающих обстоятельств, либо освобождение от ответственности в связи с малозначительностью при благоприятном стечении обстоятельств.</p> </li> </ol> <p>Рекомендую обратиться к адвокату для подготовки позиции защиты и процессуальных документов к судебному заседанию.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

24.10.2025 15:43