Снятие с учета и выселение из квартиры при наличии встречного иска о недействительности договора дарения

Вопрос #15224

Создан 22.10.2025 09:09

Добрый день. У меня ситуация: я собственник жилья, подал иск в суд о снятии с регистрационного учета и выселении людей из моей квартиры. Но в это же время в другом суде идет рассмотрение встречного иска от этих же лиц, где они требуют признать договор дарения, по которому я стал владельцем, недействительным, утверждая, например, что были нарушения при его оформлении. По этому встречному иску судья ввел ограничение на проведение регистрационных действий с недвижимостью, чтобы сохранить статус-кво. Может ли суд, где рассматривается мой иск о выселении, все равно его удовлетворить, или это как-то помешает из-за ограничений? Спасибо за помощь.
A
<h2 id="_1">Выселение из квартиры при оспаривании права собственности</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашей ситуации имеется два взаимосвязанных судебных процесса:<br /> 1. Ваш иск о снятии с регистрационного учета и выселении лиц из квартиры<br /> 2. Встречный иск этих лиц о признании недействительным договора дарения, по которому вы приобрели право собственности</p> <p>При этом по встречному иску судом введена обеспечительная мера в виде ограничения регистрационных действий с недвижимостью.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Обеспечительные меры и их ограничения</h4> <blockquote> <p>"Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 139)</p> <p>"Мерами по обеспечению иска могут быть: ... запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 140)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Права собственника жилого помещения</h4> <blockquote> <p>"Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 288)</p> <p>"В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение." (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 35)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Взаимосвязь судебных процессов</h4> <blockquote> <p>"Суд обязан приостановить производство по делу в случае: ... невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 215)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Возможность удовлетворения иска о выселении</h4> <p><strong>Суд может удовлетворить ваш иск о выселении</strong>, даже при наличии обеспечительной меры, поскольку:</p> <ul> <li>Обеспечительная мера ограничивает только <strong>регистрационные действия</strong> с недвижимостью (распоряжение), но не лишает вас прав <strong>владения и пользования</strong> жилым помещением</li> <li>Право на выселение лиц, утративших право пользования жилым помещением, является составной частью права собственности</li> <li>Вы как собственник сохраняете право требовать прекращения нарушения вашего права собственности</li> </ul> <h4 id="2">2. Влияние спора о праве собственности</h4> <ul> <li>Наличие спора о праве собственности <strong>не является безусловным препятствием</strong> для удовлетворения иска о выселении</li> <li>Однако суд по делу о выселении <strong>может приостановить производство</strong>, если признает, что решение по иску о недействительности договора дарения будет иметь определяющее значение для разрешения спора о выселении</li> </ul> <h4 id="3">3. Практические рекомендации</h4> <ol> <li><strong>Продолжайте отстаивать свою позицию</strong> в обоих судебных процессах</li> <li><strong>Подготовьте ходатайство</strong> в суд, рассматривающий дело о выселении, с обоснованием независимости требований о выселении от спора о праве собственности</li> <li><strong>Укажите</strong>, что обеспечительная мера не препятствует рассмотрению иска о выселении, поскольку она касается только регистрационных действий, а не права пользования помещением</li> <li><strong>Рассмотрите возможность заявления ходатайства</strong> об отмене обеспечительной меры или ее ограничении, если она чрезмерно нарушает ваши права собственника</li> </ol> <h4 id="4">4. Возможные риски</h4> <p>В случае удовлетворения иска о признании договора дарения недействительным, может быть применен механизм поворота исполнения:</p> <blockquote> <p>"В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части ... ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 443)</p> </blockquote> <p>Рекомендую обратиться к адвокату для разработки комплексной стратегии защиты в обоих судебных процессах, учитывая сложность и взаимосвязь рассматриваемых споров.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

22.10.2025 09:17