Может ли суд удовлетворить иск собственника о выселении из квартиры при наличии встречного иска о недействительности договора дарения

Вопрос #13830

Создан 18.10.2025 08:06

Добрый день. У меня такая ситуация: собственник квартиры подал иск о снятии с учета и выселении, а в это же время другой судья разбирает встречный иск, где оспаривается договор дарения на эту же квартиру, и по нему ввели ограничение на регистрационные действия. Может ли суд в таких условиях все равно вынести решение о выселении, или это как-то помешает? Спасибо.
A
<h2 id="_1">Влияние параллельного судебного спора о договоре дарения на иск о выселении</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае имеют место два взаимосвязанных судебных процесса:<br /> 1. Иск о снятии с регистрационного учета и выселении<br /> 2. Встречный иск об оспаривании договора дарения на ту же квартиру с наложенным ограничением на регистрационные действия</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Ограничение на регистрационные действия как мера обеспечения иска</h4> <blockquote> <p>"Мерами по обеспечению иска могут быть: ... запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 140)</p> <p>"В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда" (Источник: Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости", статья 58)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Возможность приостановления производства по делу</h4> <blockquote> <p>"Суд обязан приостановить производство по делу в случае: ... невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 215)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Основания для выселения</h4> <blockquote> <p>"В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 35)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Возможность вынесения решения о выселении</h4> <p><strong>Суд может вынести решение о выселении</strong>, несмотря на ограничение на регистрационные действия и параллельное рассмотрение иска об оспаривании договора дарения. Ограничение на регистрационные действия направлено на предотвращение отчуждения имущества, но не блокирует рассмотрение других исков, связанных с этим имуществом.</p> <h4 id="2">2. Влияние параллельного производства</h4> <p>Параллельное рассмотрение иска об оспаривании договора дарения <strong>может повлиять</strong> на производство по иску о выселении следующим образом:</p> <ul> <li>Суд по иску о выселении может <strong>приостановить производство</strong> по делу, если установит, что решение по делу об оспаривании договора дарения будет иметь определяющее значение для разрешения спора о выселении</li> <li>Если суд не приостановит производство, он может вынести решение о выселении, которое будет исполнено после вступления в законную силу</li> </ul> <h4 id="3">3. Процессуальные последствия</h4> <blockquote> <p>"Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 151)</p> </blockquote> <h4 id="4">4. Рекомендации</h4> <ol> <li><strong>Заявите ходатайство</strong> о приостановлении производства по делу о выселении до разрешения дела об оспаривании договора дарения, если результат последнего может повлиять на законность выселения</li> <li><strong>Рассмотрите возможность</strong> заявления ходатайства об объединении дел в одно производство</li> <li><strong>Учтите</strong>, что даже если решение о выселении будет вынесено, его исполнение может быть осложнено ограничением на регистрационные действия</li> <li><strong>Проконсультируйтесь с адвокатом</strong> для разработки комплексной стратегии защиты в обоих судебных процессах</li> </ol> <p>Решение о выселении может быть вынесено, но его практическая реализация будет зависеть от исхода дела об оспаривании договора дарения и снятия ограничений на регистрационные действия.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

18.10.2025 08:12