Вопрос о возврате судом заявления из-за отсутствия данных о должнике и доступ к персональным данным из ЕГРН

<h2 id="_1">Правомерность возврата заявления о судебном приказе при отсутствии сведений о должнике</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Суд вернул заявление о вынесении судебного приказа по причине отсутствия сведений о должнике. В вашем случае взыскатель не располагает данными о ФИО, дате и месте рождения должника, что создает проблему для идентификации личности должника в процессе приказного производства.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Требования к содержанию заявления о судебном приказе</h4> <p>Согласно ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа должно содержать определенные сведения о должнике:</p> <blockquote> <p>"для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 124 часть 2 пункт 3)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Особый случай при неизвестности данных должника</h4> <p>Законодатель предусмотрел специальный механизм для случаев, когда взыскателю неизвестны данные о должнике:</p> <blockquote> <p>"В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 124 часть 2 пункт 3)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Основания для возвращения заявления</h4> <blockquote> <p>"Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: ... 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 125 часть 1)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Обязанность суда по содействию в собирании доказательств</h4> <blockquote> <p>"В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 57 часть 1)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Правовая оценка действий суда</h4> <ol> <li> <p><strong>Возврат заявления может быть правомерным</strong>, если в заявлении полностью отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать должника. Норма статьи 124 ГПК РФ предполагает, что взыскателю хотя бы известны ФИО должника, но неизвестны другие идентификационные данные.</p> </li> <li> <p><strong>В вашем случае проблема усугубляется</strong> тем, что неизвестны даже ФИО должника, что делает практически невозможным направление целевых запросов в государственные органы.</p> </li> </ol> <h4 id="_10">Рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Подача ходатайства об истребовании доказательств</strong> - подготовьте мотивированное ходатайство, в котором:<br /> - Обоснуйте невозможность самостоятельно получить информацию о должнике<br /> - Укажите, какие именно сведения необходимо запросить и у каких органов<br /> - Ссылайтесь на статью 57 ГПК РФ о содействии суда в собирании доказательств</p> </li> <li> <p><strong>Использование альтернативных источников информации</strong> - попробуйте установить:<br /> - Любые имеющиеся у вас данные, которые могут помочь идентифицировать должника<br /> - Номер объекта недвижимости или иные характеристики, позволяющие установить связь с конкретным лицом</p> </li> <li> <p><strong>Обжалование определения о возврате заявления</strong> - если суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, такое определение можно обжаловать в установленном порядке.</p> </li> <li> <p><strong>Обращение к адвокату</strong> - учитывая сложность ситуации и необходимость профессиональной оценки перспектив обжалования, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.</p> </li> </ol> <h4 id="_11">Перспективы</h4> <p>В настоящее время в предоставленном контексте отсутствует судебная практика, прямо разрешающая подобные ситуации. Отсутствие даже минимальных идентификационных данных о должнике существенно осложняет перспективы удовлетворения требования в приказном порядке, поскольку суд лишен возможности установить, к кому именно предъявляется требование.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>