Могу ли я взыскать утс и разницу выплат со страховой после ДТП?

Вопрос #11388

Создан 10.10.2025 15:42

Добрый день. В прошлом году я попал в ДТП, виновником признан другой участник движения. Страховая компания после осмотра автомобиля выплатила по ОСАГО около 220 тысяч рублей с учётом износа. В выплате утс отказали, указав на возможные старые повреждения кузова. Я заказал независимую экспертизу, где оценили стоимость ремонта в 460 тысяч рублей без износа и утс в 70 тысяч рублей. На основе этого я потребовал утс от страховой, но получил отказ, и обращение к финансовому уполномоченному не помогло. Подал иск к виновнику на разницу между реальным ущербом и выплатой, потом увеличил иск из-за выявленных скрытых повреждений ещё на 150 тысяч, итого 600 тысяч рублей. В итоге у меня два иска: к виновнику на 600 тысяч и к страховой на утс в 70 тысяч плюс штрафы. Суд по иску к виновнику провёл свою экспертизу, определил стоимость ремонта в 480 тысяч без износа и 420 тысяч с износом, и взыскал с виновника 80 тысяч как разницу с лимитом ОСАГО в 400 тысяч. Производство по иску к страховой на утс приостановлено, пока не вступит в силу решение по виновнику. Вопросы: могу ли я взыскать разницу между выплаченными 220 тысячами и лимитом в 400 тысяч со страховой? И могу ли рассчитывать на утс, если производство возобновится?
A
<h2 id="_1">Возмещение разницы между выплатой по ОСАГО и лимитом ответственности, а также перспективы взыскания УТС</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае имеет место частичная выплата страхового возмещения по ОСАГО (220 000 рублей) при установленном судом реальном ущербе в размере 420 000 рублей с учетом износа. Лимит ответственности по ОСАГО составляет 400 000 рублей. Суд взыскал с виновника ДТП разницу в 80 000 рублей как превышающую лимит ОСАГО.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">По вопросу взыскания разницы со страховой компании</h4> <blockquote> <p>"Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: ... в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей" (Источник: Федеральный закон "Об ОСАГО", Статья 7)</p> <p>"Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 1072)</p> <p>"Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: ... в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая" (Источник: Федеральный закон "Об ОСАГО", Статья 12, пункт 18)</p> </blockquote> <h4 id="_5">По вопросу утраты товарной стоимости</h4> <blockquote> <p>"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 1064)</p> <p>"Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 15)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_7">По первому вопросу: о взыскании разницы с страховой компании</h4> <p><strong>Вы можете требовать взыскания разницы между выплаченными 220 000 рублей и лимитом ОСАГО в 400 000 рублей со страховой компании.</strong></p> <p>Обоснование:<br /> - Суд установил реальный ущерб в размере 420 000 рублей с учетом износа<br /> - Лимит ответственности по ОСАГО составляет 400 000 рублей<br /> - Страховая компания выплатила только 220 000 рублей, что не соответствует ни установленному ущербу, ни лимиту ответственности<br /> - Невыплаченная разница в 180 000 рублей (400 000 - 220 000) подлежит взысканию со страховой компании</p> <h4 id="_8">По второму вопросу: о перспективах взыскания УТС</h4> <p><strong>Перспективы взыскания утраты товарной стоимости с страховой компании благоприятны при условии правильного юридического обоснования.</strong></p> <p>Обоснование:<br /> - УТС признается составной частью реального ущерба<br /> - Независимая экспертиза оценила УТС в 70 000 рублей<br /> - В рамках ОСАГО подлежит возмещению реальный ущерб, который включает и УТС<br /> - Решение суда по иску к виновнику, установившее стоимость ремонта без учета износа (480 000 рублей), косвенно подтверждает обоснованность требования о возмещении УТС</p> <h3 id="_9">Практические рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>После вступления в силу решения по иску к виновнику</strong> необходимо ходатайствовать о возобновлении производства по иску к страховой компании.</p> </li> <li> <p><strong>В рамках возобновленного производства</strong> заявить требования о взыскании:<br /> - Невыплаченной части страхового возмещения (180 000 рублей)<br /> - Утраты товарной стоимости (70 000 рублей)<br /> - Штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке<br /> - Компенсации морального вреда (если применимо)<br /> - Судебных расходов</p> </li> <li> <p><strong>Подготовить обоснование</strong>, что УТС является составной частью реального ущерба и подлежит возмещению в рамках ОСАГО.</p> </li> <li> <p><strong>Использовать заключение судебной экспертизы</strong> из дела с виновником как доказательство размера реального ущерба.</p> </li> </ol> <p>Рекомендую обратиться к адвокату для грамотного оформления процессуальных документов и представления интересов в суде по возобновленному производству.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

10.10.2025 15:47