Отмена постановления ГАИ и последующий иск от второго участника ДТП

Вопрос #10764

Создан 08.10.2025 13:59

Всем привет, ситуация в которую трудно поверить, но случиться может с каждым автомобилистом!!! Весной произошла авария - двигались по дороге, а с обочины решила развернуться другая машина, не пропустив нас, в результате чего не уступив дорогу врезалась в нас. ГАИ приехали быстро и зафиксировали аварию, составив постановление, по которому мы были полностью правы. По нему от страховой получили компенсацию, машину быстро отремонтировали и забыли про это, а зря...Через три месяца вызвали в суд, на котором отменили постановление из-за какой-то непоставленной сотрудником ГАИ галочки в протоколе, и административное дело прекратили с истечением срока давности. И после этого водитель той машины подал иск на нас на компенсацию ремонта ее машины, ссылаясь на то, что мы якобы виноваты. Сейчас ждем трассологическую экспертизу, которая должна определить детали маневра, и в феврале снова суд. Никто не понимает что происходит и как можно из черного сделать белое, но бывают и чудеса...вероятно без содействия сотрудников не обошлось, раз уж так все перевернули.
A
<h2 id="_1">Взыскание ущерба после отмены постановления ГАИ о ДТП</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Отмена постановления ГАИ о привлечении второго водителя к административной ответственности из-за процессуального нарушения не означает автоматического признания Вас виновным в ДТП. Прекращение административного дела в связи с истечением срока давности не является установлением Вашей вины.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Последствия отмены административного постановления</h4> <blockquote> <p>"Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: ...6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 24.5)</p> <p>"Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: ...4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 330)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Определение виновности в гражданском процессе</h4> <blockquote> <p>"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1064)</p> <p>"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 56)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Значение трасологической экспертизы</h4> <blockquote> <p>"При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 79)</p> <p>"Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 86)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Сроки исковой давности</h4> <blockquote> <p>"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 196)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Отмена постановления ГАИ не доказывает Вашу вину</strong> - прекращение административного дела из-за процессуальных нарушений и истечения срока давности не является установлением Вашей виновности в ДТП.</p> </li> <li> <p><strong>Бремя доказывания лежит на истце</strong> - второй водитель должен доказать, что именно Вы нарушили ПДД и причинили ущерб.</p> </li> <li> <p><strong>Трасологическая экспертиза имеет ключевое значение</strong> - она должна объективно установить:<br /> - Траекторию движения обоих транспортных средств<br /> - Место столкновения<br /> - Возможность предотвращения ДТП<br /> - Соответствие действий водителей ПДД</p> </li> <li> <p><strong>Активно участвуйте в судебном процессе</strong>:<br /> - Представьте все имеющиеся доказательства (фото, видео, показания свидетелей)<br /> - При необходимости заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы<br /> - Настаивайте на исследовании первоначальных материалов ГАИ</p> </li> <li> <p><strong>Срок исковой давности</strong> - общий трехлетний срок не истек, поэтому иск принят правомерно.</p> </li> </ol> <p>Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах о ДТП, для грамотной защиты Ваших интересов в суде. Сосредоточьтесь на доказательстве того, что второй водитель нарушил правила маневрирования и не уступил Вам дорогу.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

08.10.2025 14:04