Обжалование постановления по КоАП после вступления в силу при фальсификации доказательств

Вопрос #6836

Создан 25.09.2025 08:08

Всем привет. Ситуация такая: меня признали виновным по статье 19.3 КоАП РФ решением суда. Постановление уже вступило в силу, срок на апелляцию я пропустил, и восстановить не удалось — причины сочли неуважительными. В материалах дела есть объяснения от свидетеля, который якобы всё видел. Я разыскал этого свидетеля через контакты, указанные в деле. Сейчас он говорит, что никогда таких показаний не давал, его обманул сотрудник полиции: тот утверждал, что у свидетеля свои проблемы, и заставил подписать пустой бланк, который потом заполнили от его имени. Получается, доказательства сфальсифицированы. Подскажите, как теперь обжаловать? Может ли свидетель сразу написать заявление в прокуратуру или в органы внутренних дел о фальсификации? Или остаётся только кассационный пересмотр? В КоАП нет механизма пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, как в уголовном процессе. Свидетель хочет помочь, но мы не знаем, с чего начать, чтобы добиться пересмотра дела.
A
<h2 id="193">Обжалование вступившего в силу постановления по ст. 19.3 КоАП РФ в связи с фальсификацией доказательств</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности основано на сфальсифицированных доказательствах. Свидетель, чьи показания легли в основу обвинения, заявляет, что его объяснения были получены с нарушением закона — сотрудник полиции заставил его подписать пустой бланк, который впоследствии был заполнен без участия свидетеля.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_3">Основания для пересмотра вступившего в силу постановления</h4> <p>КоАП РФ не содержит института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, аналогичного уголовному процессу. Однако существует процедура кассационного обжалования:</p> <blockquote> <p>"Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса." (Источник: КоАП РФ, статья 30.12)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона</h4> <p>Ключевое значение имеет положение о недопустимости доказательств:</p> <blockquote> <p>"Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона." (Источник: КоАП РФ, статья 26.2)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Полномочия прокуратуры по надзору</h4> <p>Прокуратура осуществляет надзор за законностью действий должностных лиц:</p> <blockquote> <p>"Надзор за исполнением полицией законов осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством." (Источник: Федеральный закон "О полиции", статья 52)</p> <p>"В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов." (Источник: Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", статья 10)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Рекомендации по дальнейшим действиям</h3> <h4 id="1">1. Параллельная стратегия обжалования</h4> <p>Рекомендую действовать по двум направлениям одновременно:</p> <p><strong>Для свидетеля:</strong><br /> - Составьте подробное письменное заявление в прокуратуру с описанием факта фальсификации доказательств<br /> - Укажите конкретного сотрудника полиции, обстоятельства давления и подписания пустого бланка<br /> - Подайте заявление в районную прокуратуру по месту нахождения органа полиции</p> <p><strong>Для вас:</strong><br /> - Подайте кассационную жалобу с приложением заявления свидетеля о фальсификации<br /> - Укажите, что суд первой инстанции основывал решение на недопустимых доказательствах</p> <h4 id="2">2. Содержание кассационной жалобы</h4> <p>В жалобе необходимо:<br /> - Сослаться на нарушение норм КоАП РФ о недопустимости доказательств<br /> - Указать, что фальсификация доказательств является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела<br /> - Приложить письменное заявление свидетеля с нотариально заверенной подписью</p> <h4 id="3">3. Возможность приостановления исполнения</h4> <blockquote> <p>"Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста" (Источник: КоАП РФ, статья 31.6)</p> </blockquote> <p>Это означает, что при наличии протеста прокурора исполнение постановления может быть приостановлено.</p> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Кассационное обжалование</strong> — основной способ пересмотра вступившего в силу постановления в вашей ситуации.</p> </li> <li> <p><strong>Заявление свидетеля в прокуратуру</strong> может послужить основанием для принесения прокурором протеста, что увеличит шансы на успешный пересмотр дела.</p> </li> <li> <p><strong>Фальсификация доказательств</strong> является грубым нарушением закона, что дает веские основания для отмены постановления.</p> </li> <li> <p>Рекомендую обратиться к адвокату для грамотного составления процессуальных документов и представления ваших интересов в суде кассационной инстанции.</p> </li> </ol> <p>Своевременные и правильные действия могут привести к отмене незаконного постановления, несмотря на пропуск срока на апелляционное обжалование.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.09.2025 08:17