Вероятность принудительного учета в наркологическом диспансере после отказа от освидетельствования

Вопрос #17171

Создан 27.10.2025 19:23

Вчера мне выдали протокол по административному делу по статье 6.9 части 1 КоАП РФ, я отказался от медицинского освидетельствования. Интересует, есть ли шанс, что по решению суда меня обяжут встать на профилактический учет в наркологический диспансер? Если такая возможность реальна, как ее избежать? Может, есть способы оспорить это, например, если нет других доказательств употребления, или можно подать ходатайство о пересмотре дела. Слышал, что в подобных случаях суды иногда учитывают обстоятельства, но не уверен, как это работает на практике.
A
<h2 id="_1">Возможность постановки на профилактический учет при отказе от медицинского освидетельствования</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В предоставленном контексте из НПА отсутствуют прямые положения, которые бы предусматривали обязанность суда назначать постановку на профилактический учет в наркологический диспансер в качестве дополнительной меры при привлечении к ответственности по данной статье.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <p>Из анализа контекста следует:</p> <blockquote> <p>"невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток" (Источник: КоАП РФ, статья 6.9 часть 1)</p> <p>"Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование" (Источник: Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ, статья 44)</p> </blockquote> <p>В контексте также содержится норма, которая может иметь отношение к вопросу о лечении:</p> <blockquote> <p>"Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ" (Источник: КоАП РФ, статья 6.9 примечание)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Относительно принудительного учета</h4> <p>В предоставленном контексте не найдено норм, которые бы прямо обязывали суд назначать постановку на профилактический учет при привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Отказ от медицинского освидетельствования сам по себе не является достаточным основанием для обязательной постановки на учет.</p> <h4 id="2">2. Стратегия защиты</h4> <p>Для минимизации рисков рекомендую:</p> <ul> <li> <p><strong>Использовать право на защиту</strong>: &gt;"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника" (Источник: КоАП РФ, статья 25.1)</p> </li> <li> <p><strong>Активно участвовать в процессе</strong>: Настаивайте на своем присутствии при рассмотрении дела и используйте все процессуальные права.</p> </li> <li> <p><strong>Заявлять ходатайства</strong>: Можете ходатайствовать об исключении доказательств, если они получены с нарушением процедуры.</p> </li> <li> <p><strong>Указывать на отсутствие иных доказательств</strong>: Подчеркивайте, что кроме отказа от освидетельствования, других доказательств употребления наркотических средств нет.</p> </li> </ul> <h4 id="3">3. Учет смягчающих обстоятельств</h4> <blockquote> <p>"Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе" (Источник: КоАП РФ, статья 4.2 часть 2)</p> </blockquote> <p>Можете заявить о наличии смягчающих обстоятельств (раскаяние, положительные характеристики, отсутствие предыдущих правонарушений и т.д.).</p> <h4 id="4">4. Обжалование решения</h4> <p>В случае неблагоприятного решения: &gt;"Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса" (Источник: КоАП РФ, статья 30.1)</p> <h4 id="5">5. Рекомендация</h4> <p>Учитывая сложность административного процесса и потенциальные последствия, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на административных делах, для разработки оптимальной стратегии защиты и представления ваших интересов в суде.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

27.10.2025 19:28